Sygnatura
II SA/Lu 879/18
Postanowienie WSA w Lublinie z 7 listopada 2018 r., II SA/Lu 879/18
Wynik
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 7 listopada 2018
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
7 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu 7 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na czynność [...] z [...] sierpnia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie udostępnienia danych zawartych w Jednolitym Pliku Kontrolnym p o s t a n a w i a stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na czynność [...] z [...] sierpnia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie udostępnienia danych zawartych w Jednolitym Pliku Kontrolnym, podjętą w imieniu tego organu przez zastępcę dyrektora Departamentu Analiz w [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym, że siedzibą [...] będącego organem centralnym, którego czynność jest przedmiotem skargi, jest Warszawa, właściwym do rozpoznania skargi w niniejszej sprawie, stosownie do treści § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652), jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z tych też względów, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 października 2018
- Symbol z opisem
- 649 Sprawy dotyczące poświadczenia bezpieczeństwa oraz z zakresu ochrony informacji niejawnych
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 13 par. 2, art. 59 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
- Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości
par. 1 pkt 13 · Dz.U. 2003 nr 72 poz. 652
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SO/Gd 15/18 · 30 października 2018
Postanowienie WSA w Gdańsku z 30 października 2018 r., II SO/Gd 15/18
Sygnatura: II SO/Gd 17/18 · 9 października 2018
Postanowienie WSA w Gdańsku z 9 października 2018 r., II SO/Gd 17/18
Sygnatura: II SA/Gd 377/18 · 2 października 2018
Postanowienie WSA w Gdańsku z 2 października 2018 r., II SA/Gd 377/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny