Sygnatura
II SA/Lu 871/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 18 września 2017 r., II SA/Lu 871/17 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 18 września 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi T. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 1248/16 w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 9 maja 2017 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 1248/16 przyznano T. W. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Zgodnie z art. 39 pkt 1 p.p.s.a. pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych spraw obejmuje z samego prawa umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu, nie wyłączając skargi o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem. Tym samym skarżącej w niniejszym postępowaniu przysługuje pomoc prawna adwokata ustanowionego w sprawie sądowoadministracyjnej, w której żąda wznowienia postępowania. Zbędne stało się więc rozstrzyganie w toku niniejszego postępowania o zasadności przyznania skarżącej prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Dlatego działając na podstawie art. 249a p.p.s.a. umorzono postępowanie o przyznanie skarżącej prawa pomocy. Mając na uwadze wystąpienie przesłanki uzasadniającej umorzenie postępowania o przyznanie prawa pomocy, i co się z tym wiąże to, że wniosek o przyznanie prawa pomocy zawarty w skardze nie podlega merytorycznemu rozpoznaniu, referendarz sądowy zrezygnował z wezwania skarżącej do wypełnienia urzędowego formularza druk PPF. Konieczność umorzenia postępowania o przyznanie prawa pomocy czyni bowiem zbędnym uprawdopodobnienie zasadności wniosku o przyznanie prawa pomocy. Temu zaś służy oświadczenie strony wnoszącej o prawo pomocy złożone na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy (por. uchwałę składu 7 Sędziów NSA z dnia 21 kwietnia 2008 r., sygn. akt I OPS 1/08 – ONSAiWSA 2008, nr 5, poz. 74). Wobec powyższego postanowiono jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 września 2017
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jarosław Harczuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 249a · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 845/17 · 18 września 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 18 września 2017 r., II SA/Lu 845/17 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Lu 846/17 · 18 września 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 18 września 2017 r., II SA/Lu 846/17 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I OZ 1304/17 · 15 września 2017
Postanowienie NSA z 15 września 2017 r., I OZ 1304/17 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny