II SA/Lu 820/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej specjalistycznych usług opiekuńczych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej wydanej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie przyznania Z. W. specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi. Powyższa decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] r.,(zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 6 akt adm.). Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarżący wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu [...] r. (k. 3 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302; dalej jako "p.p.s.a"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została doręczona skarżącemu w dniu [...] r. Zatem ustawowy termin do złożenia skargi, na to rozstrzygnięcie upływał w dniu [...] r. Podkreślić należy, że w treści zaskarżonej decyzji skarżący został pouczony o trybie i sposobie jej zaskarżenia. Poza sporem pozostaje, że skarżący uchybił terminowi do złożenia skargi, dokonując tej czynności dopiero w dniu [...] r. Należy także zauważyć, że skarżący nie składał wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W związku z powyższym skarga Z. W. - jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.