Sygnatura
II SA/Lu 812/24
Postanowienie WSA w Lublinie z 20 listopada 2024 r., II SA/Lu 812/24
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 20 listopada 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Brygida Myszyńska – Guziur po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 26 sierpnia 2024 r., znak: SKO.41/3040/OS/2024 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 26 sierpnia 2024 r., znak: SKO.41/3040/OS/2024 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania z powodu uwzględnienia skargi. Pismem z dnia 7 listopada 2024 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, - dalej jako: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w rozpoznawanej sprawie jest skuteczne i dopuszczalne, a wola skarżącej jako dysponenta skargi jest dla Sądu wiążąca. Związanie Sądu wolą skarżącego jest bowiem wynikiem przyjętej zasady, że skarżący może rozporządzać wniesioną przez siebie skargą od chwili jej wpływu do organu, do czasu jej rozpoznania przez sąd pierwszej instancji. Nie dopatrując się zatem okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, Sąd postępowanie w sprawie umorzył na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Na marginesie Sąd wskazuje, że decyzją z dnia 21 października 2024 r., znak: SKO.41/3715/OS/2024 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie na skutek skargi strony uchyliło własną decyzję z dnia 26 sierpnia 2024 r., znak: SKO.41/3040/OS/2024 oraz uchyliło w całości decyzję Burmistrza Urzędowa z dnia 5 lipca 2024 r., znak: DŚR.5211.212.000200.2024 i orzekło o przyznaniu skarżącemu świadczenia pielęgnacyjnego od 1 maja 2024 r. do 31 sierpnia 2025 r.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 października 2024
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Brygida Myszyńska-Guziur /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 723/24 · 20 listopada 2024
Wyrok WSA w Gdańsku z 20 listopada 2024 r., II SA/Gd 723/24
Sygnatura: II SA/Gd 608/24 · 20 listopada 2024
Wyrok WSA w Gdańsku z 20 listopada 2024 r., II SA/Gd 608/24
Sygnatura: II SA/Bd 868/24 · 20 listopada 2024
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 listopada 2024 r., II SA/Bd 868/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny