Sygnatura
II SA/Lu 794/22
Postanowienie WSA w Lublinie z 31 stycznia 2023 r., II SA/Lu 794/22 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 31 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 30 września 2022 r., Nr IF-VII.7840.4.25.2022.BZ w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I. S. (dalej jako: skarżąca) wniosła skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego z 30 września 2022 r., w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 5 grudnia 2022 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy. Postanowienie nie zostało zaskarżone. Zarządzeniem z 27 grudnia 2022 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 2 stycznia 2023 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej jako: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 2 stycznia 2023 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 9 stycznia 2023 r. Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 listopada 2022
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Jerzy Parchomiuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 478/22 · 31 stycznia 2023
Wyrok WSA w Łodzi z 31 stycznia 2023 r., II SA/Łd 478/22 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Kr 1290/22 · 31 stycznia 2023
Wyrok WSA w Krakowie z 31 stycznia 2023 r., II SA/Kr 1290/22 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Kr 1335/22 · 31 stycznia 2023
Postanowienie WSA w Krakowie z 31 stycznia 2023 r., II SA/Kr 1335/22 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny