Sygnatura
II SA/Lu 782/25
II SA/Lu 782/25 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2026-02-11
Wynik
Odrzucono sprzeciw
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 11 lutego 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu P. T. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2025r., znak: SKO.41/3099/GG/2025 w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Sygn. akt II SA/Lu 782/25 U z a s a d n i e n i e Stosownie do art. 46 � 2 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o post�powaniu przed s�dami administracyjnymi (Dz.U. z 2024r., poz.935, zwanej dalej "p.p.s.a."), pierwsze pismo strony w sprawie (a wi�c m.in. sprzeciw) powinno zawiera� numer PESEL, za� w �wietle art. 58 � 1 pkt 3 p.p.s.a., s�d odrzuca skarg�, gdy nie uzupe�niono w wyznaczonym terminie jej brak�w formalnych. Ponadto zgodnie z art. 230 p.p.s.a. od skargi wszczynaj�cej post�powanie przed s�dem administracyjnym pobiera si� wpis. Stosownie za� do art. 220 � 3 p.p.s.a., skarga, od kt�rej pomimo wezwania nie zosta� uiszczony nale�ny wpis, podlega odrzuceniu przez s�d. Powy�sze przepisy maj� zastosowanie r�wnie� do sprzeciwu � art. 64b p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, skar��cy zosta� wezwany do uzupe�nienia brak�w formalnych sprzeciwu poprzez wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 100 z� w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skutek dor�czenia wezwania nast�pi� w dniu 22 stycznia 2026r. (k.37) po dwukrotnym bezskutecznym awizowaniu zgodnie z art.73 � 1- 4 p.p.s.a., mimo to braki formalne i fiskalne nie zosta�y uzupe�nione. W zwi�zku z tym sprzeciw nie mo�e by� merytorycznie rozpoznany, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 � 1 pkt 3 i art. 220 � 3 w zw. z art. 64 b p.p.s.a. Z tych wzgl�d�w orzeczono, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny