Sygnatura
II SA/Lu 78/19
Postanowienie WSA w Lublinie z 20 marca 2019 r., II SA/Lu 78/19 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 20 marca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., znak:[...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] roku, nr [...], Wojewoda, po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Starosty nr [...] z dnia [...] r. znak: [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę K. B., umorzył postępowanie odwoławcze. Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniósł H. J.. Zarządzeniami z dnia [...] roku wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie trzech odpisów skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie jej odpisów została doręczona prawidłowo w dniu [...] roku. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi i nie złożył odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Niedołączenie przez skarżącego do skargi odpowiedniej liczby jej odpisów, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (por. uchwałę 7 sędziów NSA z 18 grudnia 2013 r., I OPS 13/13). Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wywołuje skutek w postaci odrzucenia skargi, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Ponadto, od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie sądowe, pobiera się wpis sądowy na podstawie art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący wnosząc skargę, nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, a nadto nie dołączył jej odpisów. Z uwagi na powyższe braki zarządzeniami z dnia [...] roku wezwano skarżącego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie jej trzech odpisów. Wezwanie do uzupełnienia powyższych barków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu prawidłowo w dniu [...] roku. Jak bowiem wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.15 akt sądowych), w tym dniu przedmiotową korespondencję w miejscu zamieszkania skarżącego odebrała I. J., będąca dorosłym domownikiem, co spełnia wymogi formy doręczenia pisma przewidzianej w art. 72 § 1 p.p.s.a. W związku z tym siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi zakończył swój bieg w dniu [...] roku. Wymienione wyżej braki nie zostały jednak w tym terminie usunięte. Stosownie do powołanych art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkiem nieuzupełnienia braku formalnego skargi oraz nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi w zakreślonym terminie jest jej odrzucenie. Mając powyższe na uwadze sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 lutego 2019
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Bogusław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 57 par.1; art. 47 par.1; art. 49par.1; art. 230 par. 1 i 2; art. 58 par.1 pkt 3 i par.3; art. 220 par.3; art. 72 par.1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2025/18 · 20 marca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 20 marca 2019 r., VII SA/Wa 2025/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Gd 707/18 · 20 marca 2019
Wyrok WSA w Gdańsku z 20 marca 2019 r., II SA/Gd 707/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: IV SA/Po 1209/18 · 20 marca 2019
Wyrok WSA w Poznaniu z 20 marca 2019 r., IV SA/Po 1209/18 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny