Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 779/23

II SA/Lu 779/23 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2023-09-27

Wynik

Odrzucono sprzeciw

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
27 września 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 27 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu G. R. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Lublinie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 26 lipca 2023 r., znak: LU.RUZ.4219.5.2023.TK w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego postanawia: odrzucić sprzeciw.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

G. R. (dalej także jako: skarżąca) wniosła sprzeciw od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Lublinie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 26 lipca 2023 r. w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 sierpnia 2023 r. wezwano Gminę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 września 2023 r. (k. 19). Wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Sprzeciw podlega odrzuceniu ze względu na to, że skarżąca gmina nie uiściła wpisu sądowego. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej jako: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przepis ten stosuje się odpowiednio do sprzeciwu zgodnie z brzmieniem art. 64b § 1 p.p.s.a. Wezwanie do uiszczenia wpisu od sprzeciwu zostało doręczone skarżącej w dniu 5 września 2023 r., zatem siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu upłynął wraz z końcem dnia 12 września 2023 r. Wobec powyższego, sprzeciw podlegał odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 i wz. z art. 64b § 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 sierpnia 2023
Symbol z opisem
6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Grzegorz Grymuza /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny