Sygnatura
II SA/Lu 778/23
Postanowienie WSA w Lublinie z 20 września 2023 r., II SA/Lu 778/23 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 20 września 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w dniu 20 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Wojewody Lubelskiego z dnia 22 maja 2023 r., znak: IF-VII.7840.2.12.2023.DSO w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 lipca 2023 r. D. K. (dalej jako: skarżący) wniósł skargę na postanowienie Wojewody Lubelskiego z dnia 22 maja 2023 r., znak: IF-VII.7840.2.12.2023.DSO w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 sierpnia 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego podany w skardze. Pomimo prawidłowego doręczenia przesyłki w dniu 4 września 2023 r. zawierającej wskazane wezwanie braki fiskalne pozostał nieuzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że skarżący w terminie nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z art. 2019 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, która w przedmiotowej sprawie – skarga na postanowienie – wynosiła 100 zł. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W tej sytuacji skarżący został wezwany do usunięcia braków fiskalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia. Stosownie bowiem do § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 września 2023 r. Korespondencja została doręczona skarżącemu do rąk własnych (k. 24 akt sąd.). Termin do uzupełnienia brakującej opłaty sądowej upłynął bezskutecznie z dniem 11 września 2023 r. Zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie został uiszczony należny wpis.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 sierpnia 2023
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Maciej Gapski. /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 1 i § 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 766/23 · 20 września 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 20 września 2023 r., VII SA/Wa 766/23 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1192/23 · 20 września 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 20 września 2023 r., VII SA/Wa 1192/23 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1285/23 · 20 września 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 20 września 2023 r., VII SA/Wa 1285/23 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny