Sygnatura
II SA/Lu 761/15
Postanowienie WSA w Lublinie z 30 listopada 2017 r., II SA/Lu 761/15
Wynik
Przyznano wynagrodzenie adwokatowi tytułem nieopłaconej pomocy prawnej
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 30 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata E. K. o przyznanie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku do świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: zmienić postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 761/15 w ten sposób, że przyznać adwokatowi E. K. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w kwocie 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych i czterdzieści groszy), w tym 41,40 zł (czterdzieści jeden złotych i czterdzieści groszy) należnego podatku od towarów i usług.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Postanowieniem z 29 listopada 2017 r. odmówiono pełnomocnikowi strony skarżącej przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w związku ze sporządzeniem i wniesieniem skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną nie przysługuje w sytuacji, gdy pełnomocnik nie złożył oświadczenia, o którym mowa w § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714), dalej jako rozporządzenie. Z akt sprawy wynika, że we wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, złożonym w skardze kasacyjnej takiego oświadczenia nie było, jednakże oświadczenie takie pełnomocnik złożył w piśmie z 12 października 2017 r., które zostało złożone do akt zastępczych do czasu zwrotu akt z NSA. Mając powyższe na uwadze uznać należy, że warunki formalne wniosku pełnomocnika o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej zostały spełnione. Tym samym istnieją podstawy do zmiany postanowienia z 29 listopada 2017 r. i przyznania pełnomocnikowi strony wynagrodzenia za świadczoną stronie z urzędu pomoc prawną. Zgodnie z art. 250 § 1 p.p.s.a., wyznaczony adwokat [...] otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów [...] w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia, w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji, opłata za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 50 % opłaty określonej w pkt 1 (wynoszącej w tej sprawie stosownie do § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia – 240 zł), a jeżeli w drugiej instancji sprawy nie prowadził ten sam adwokat 75% tej opłaty, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Zatem wynagrodzenie adwokata za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, wynosi w tej sprawie 180 zł netto (w drugiej instancji sprawy nie prowadził ten sam adwokat). Wynagrodzenie to należy powiększyć o stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 23 %, zgodnie z § 4 ust. 3 rozporządzenia w związku z art. 41 ust. 1 i art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn.: Dz. U z 2017 r., poz. 1221 ze zm.). Stąd kwota należna pełnomocnikowi z tytułu jego wynagrodzenia wynosi 221,40 złotych (180 zł + 41,40 zł tytułem należnego podatku od towarów i usług). Mając na uwadze powyższe oraz na podstawie 165 w zw. z art. 250 § 1 p.p.s.a. i § 21 ust. 1 pkt 2 lit b w zw. z § 21 ust. 1 pkt 1 lit c i § 4 ust. 3 rozporządzenia, należało orzec jak na wstępie. Art. 210. § 1.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 października 2015
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Pełnomocnik procesowy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Puton-Mazurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 250 par. 1 w zw. z art. 165 · Dz.U. 2017 poz. 1369
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
par. 21 ust. 1 pkt 2 lit. b w zw. z par. 21 ust. 1 pkt 1 lit c i par. 4 ust.3 · Dz.U. 2016 poz. 1714
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 489/17 · 30 listopada 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 30 listopada 2017 r., II SA/Lu 489/17
Sygnatura: IV SA/Po 770/17 · 30 listopada 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 30 listopada 2017 r., IV SA/Po 770/17
Sygnatura: II SA/Sz 1111/17 · 30 listopada 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 30 listopada 2017 r., II SA/Sz 1111/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny