Sygnatura
II SA/Lu 754/16
Postanowienie WSA w Lublinie z 20 września 2017 r., II SA/Lu 754/16 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono sprzeciw
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 20 września 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. w sprawach rozpatrywanych przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej - w zakresie sprzeciwu od zarządzenia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Lu 754/16 p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 11 maja 2017 r. (doręczonym skarżącemu w dniu 7 czerwca 2017 r.) starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie odmówił Z.. G. przedłużenia terminu do złożenia wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy druk PPF oraz pozostawił bez rozpoznania jego wniosek o przyznanie prawa pomocy. W dniu 17 czerwca 2017 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym sprzeciw od powyższego zarządzenia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do złożenia ww. sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania, przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia orzeczenia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że zarządzenie starszego referendarza sądowego z dnia 11 maja 2017 r. wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia, zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 czerwca 2017 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu od powyższego zarządzenia upłynął z dniem 14 czerwca 2017 r. Skarżący sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego wniósł natomiast w dniu 17 czerwca 2017 r., zatem 3 dni po terminie. Dodatkowo należy wskazać, że postanowieniem z dnia 19 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do złożenia ww. sprzeciwu. Z tego względu, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw należało odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 lipca 2016
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Bogusław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 259 par. 2. · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 306/16 · 20 września 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 20 września 2017 r., III SA/Kr 306/16 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Lu 744/16 · 20 września 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 20 września 2017 r., II SA/Lu 744/16 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Lu 745/16 · 20 września 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 20 września 2017 r., II SA/Lu 745/16 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny