Sygnatura
II SA/Lu 745/24
II SA/Lu 745/24 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2024-10-09
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 9 października 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w dniu 9 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy Handlowo-Usługowej "[...]" M. G. i Wspólnik Spółka Jawna na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2024 r., znak: [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 lipca 2024 r., znak: [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu zażalenia F. H.-U. "M." M. G. i W. S. J. (dalej jako: skarżąca) utrzymał w mocy orzeczenie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w C. z dnia 18 kwietnia 2024 r. znak: [...] w sprawie wstrzymania robót budowlanych przy rozbudowie stacji paliw zlokalizowanej na działce nr ewid.[...] w miejscowości C.-K., gmina S.. Postanowienie organu odwoławczego zostało doręczone skarżącej w dniu 23 lipca 2024 r. Na powyższe postanowienie skargę wniosła F. H.-U. "M." M. G. i W. S. J.. Skarga została złożona za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 23 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga F. H.-U. "M." M. G. i W. S. J. podlega odrzuceniu ze względu na to, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 54 § 1 i 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie, zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia, zostało doręczone skarżącej w dniu 23 lipca 2024 r. (potwierdzenie odbioru, k. 385 akt org. II inst.), zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 22 sierpnia 2024 r. Z akt sprawy wynika, że skarga została złożona za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 23 sierpnia 2024 r. (koperta, k. 7 akt sądowych), a zatem po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi. W związku z powyższym, uwzględniając dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 września 2024
- Symbol z opisem
- 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Maciej Gapski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
ar. 53 § 1, art. 54 § 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 555/24 · 9 października 2024
II SA/Rz 555/24 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2024-10-09
Sygnatura: II SA/Kr 990/24 · 9 października 2024
II SA/Kr 990/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-10-09
Sygnatura: II SA/Kr 1015/24 · 8 października 2024
II SA/Kr 1015/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-10-08
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny