Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 741/17

Postanowienie WSA w Lublinie z 14 marca 2018 r., II SA/Lu 741/17 – status bezrobotnego

Wynik

Zwrócono adwokatowi uiszczoną opłatę kancelaryjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
14 marca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji o uznaniu za osobę bezrobotną i przyznania prawa do zasiłku. p o s t a n a w i a zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2017 r. sygn. akt II SA/Lu 741/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji o uznaniu za osobę bezrobotną i przyznania prawa do zasiłku. W dniu 11 grudnia 2017 r. (data nadania – k. 37 akt sądowych) skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia powyższego wyroku, załączając potwierdzenie uiszczenia opłaty kancelaryjnej od przedmiotowego wniosku w kwocie 100 zł (k. 36 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje W myśl art. 239 § 1 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi J. P. jest decyzja ostateczna Wojewody, wydana w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji o uznaniu za osobę bezrobotną i przyznania prawa do zasiłku. Przedmiot tej sprawy należy do kategorii spraw dotyczących statusu bezrobotnego, a zatem - stosownie do powołanego wyżej przepisu - skarżąca korzysta w niniejszym postępowaniu z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych. Kwota uiszczona przez skarżącą tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia zapadłego w niniejszej sprawie wyroku podlega zatem zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a., zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z tych względów zarządzono jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 sierpnia 2017
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Marta Laskowska-Pietrzak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny