II SA/Lu 721/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 4 sierpnia 2022 r. znak: ZOA-XIV.7721.34.2021 w przedmiocie nałożenia kary grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Sygn. akt II SA/Lu [...] U Z A S A D N I E N I E J. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 4 sierpnia 2022 r. znak: ZOA-XIV.7721.34.2021, utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego miasta Lublin z dnia 28 kwietnia 2022 r. znak: PNB.IO.I.5140.14.2021 w przedmiocie nałożenia na skarżącego kary grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 październik 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 9 listopada 2022 r. (potwierdzenie odbioru - k.18). W tej samej korespondencji skarżącemu doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i wskazanie swojego numeru PESEL – również w terminie 7 dni, pod tym samym rygorem. Skarżący w zakreślonym terminie nadesłał do Sądu podpisany egzemplarz skargi oraz wskazał swój numer PESEL, a tym samym uzupełnił braki formalne skargi zgodnie z wezwaniem. Do tej pory skarżący nie wykonał natomiast wezwania do uiszczenia należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022r. poz. 329 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia przez sąd uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl zaś art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis. W niniejszej sprawie skarżący J. L. – pomimo prawidłowego doręczenia mu w dniu 9 listopada 2022 r. wezwań do uzupełnienia zarówno braków formalnych, jak i braku fiskalnego skargi – nie wykonał w całości nałożonych obowiązków, bowiem o ile w wyznaczonym terminie nadesłał podpisany egzemplarz skargi oraz wskazał swój numer PESEL, o tyle do tej pory nie uiścił należnego wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Oznacza to, że termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego upłynął z dniem 16 listopada 2022 r. bezskutecznie. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, czyniąc koniecznym jej odrzucenie, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.