II SA/Lu 72/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. F. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] października 2020 r., znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę.

Postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z [...] października 2020 r., znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, zostało doręczona stronie skarżącej 17 listopada 2020 r. (k. 30 akt adm.). Skarga na to postanowienie została przesłana przez stronę na adres organu 23 grudnia 2020 r. (data nadania; k. 6 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie doręczono prawidłowo stronie skarżącej 17 listopada 2020 r. Skarga na to postanowienie została złożona przez stronę 23 grudnia 2020 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, który – z uwagi na przepis art. 83 § 2 p.p.s.a. – upłynął 17 grudnia 2020 r. Na ocenę zachowania terminu do wniesienia skargi nie może mieć wpływu fakt podjęcia przez stronę skarżącą nieskutecznej próby doręczenia skargi organowi – z powodu błędnego zaadresowania przesyłki zawierającej skargę. Okoliczności te skarżąca mogłaby co najwyżej podnosić we wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednakże wniosku takiego nie złożyła. Skargę należało zatem odrzucić jako spóźnioną, na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.