II SA/Lu 712/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 29 maja 2023r., znak: SKO.II.41/725/PZP/2023 w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącym kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, którą wypłacić ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

M. S. i J. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 29 maja 2023r., znak: SKO.II.41/724/PZP/2023 ustalającą na wniosek J. A. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku rekreacji indywidulanej wraz z infrastrukturą techniczną na działce projektowanej nr [...] położonej w W., gmina W. Następnie w piśmie procesowym, które wpłynęło do sądu 21 sierpnia 2023r., skarżący oświadczyli, że cofają skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz.259), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia złożonej w niniejszej sprawie skargi nie zachodzą, dlatego postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. W tej sytuacji podlega zwrotowi na rzecz skarżących uiszczony przez nich wpis od skargi w wysokości 100 zł (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.