II SA/Lu 703/17

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. T. – R. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi H. T. - R. na uchwałę Rady Miasta P. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a I. przyznać H. T. - R. prawo pomocy poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej; II. przyznać H. T. - R. prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego o wyznaczenie którego wystąpić do Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w L..

Skarżąca na druku PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej i ustanowienie radcy prawnego. Wniosek uzasadniła tym, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z mężem, z którym utrzymuje się z emerytury męża w kocie [...] złotych netto oraz swojej emerytury w kwocie [...]złotych netto. Łączny miesięczny dochód gospodarstwa domowego skarżącej wynosi [...] złotych. Do stałych kosztów utrzymania koniecznego gospodarstwa domowego skarżącej zaliczają się wydatki na media, opłaty, ubezpieczenie – [...] złotych, leczenie, rehabilitację – [...] złotych, środki czystości i higieny – [...] złotych, żywność i inne wydatki – [...] złotych. Starszy referendarz sądowy stwierdził, że: W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym przyznawane jest, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ustalenie wystąpienia przesłanki warunkującej przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym wymaga porównania realnych możliwości finansowych strony wnoszącej o przyznanie prawa pomocy do wysokości kosztów postępowania, o zwolnienie od których wnosi strona oraz ocenę wpływu ponoszenia tych kosztów na możliwość ponoszenia przez stronę kosztów utrzymania koniecznego. Wpis sądowy od skargi kasacyjnej wynosi 150 złotych. Natomiast minimalne wynagrodzenie radcy prawnego ustanowionego z wyboru celem sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 360 złotych. Miesięczne dochody gospodarstwa domowego skarżącej wynoszą [...] złotych netto. Dochód ten przy uwzględnieniu wysokości kosztów utrzymania koniecznego gospodarstwa domowego skarżącej ([...] złotych) nie daje możliwości uiszczenia kwoty 150 złotych oraz poniesienia minimalnych kosztów ustanowienia radcy prawnego z wyboru bez przeznaczenia na ten cel środków finansowych wydatkowanych miesięcznie na pokrycie kosztów utrzymania koniecznego. To zaś spowoduje uszczerbek w tych kosztach. Mając na względzie powyższe, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.