II SA/Lu 698/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki B. z siedzibą w J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego - w zakresie wniosku strony skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Postanowieniem z dnia 12 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę Spółki B. z siedzibą w J. – dalej "skarżąca" – na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Powodem odrzucenia skargi było nie uzupełnienie jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, do czego skarżąca była wzywana na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 sierpnia 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k.13). W dniu 28 września 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym k. 27 akt sądowych) skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu, gdyż jest spóźniony. Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca powzięła wiadomość o uchybieniu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w dniu 20 września 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru postanowienia z dnia 12 września 2018 r. – k.23 akt sądowych). W związku z tym w dniu 21 września 2018 r. zaczął bieg, wynikający z art. 87 § 1 p.p.s.a., siedmiodniowy termin do wniesienia pisma z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Oznacza to, że ostatnim dniem, w którym skarżący mógł skutecznie wnieść pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu był dzień 27 września 2018 r. Skarżąca wniosła pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu w dniu 28 września 2018 r., czyli po upływie terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest więc spóźniony i na podstawie art. 88 w związku z art.87 § 1 p.p.s.a. podlega odrzuceniu