Sygnatura
II SA/Lu 696/22
Postanowienie WSA w Lublinie z 23 listopada 2022 r., II SA/Lu 696/22
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 23 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 4 sierpnia 2022 r. nr SKO.4004.ŚW/525/22 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 1 września 2022 r. K. O. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z 4 sierpnia 2022 r. w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Następnie, 14 listopada 2022 r. (data nadania) pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a takie cofnięcie wiąże sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne (nastąpi to, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności). Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepisy te należało zastosować w rozpatrywanym przypadku. Uznanie, że w sprawie nie została spełniona żadna przesłanka niedopuszczalności cofnięcia skargi prowadzić musiało do stwierdzenia jego skuteczności, co determinowało umorzenie postępowania. Z tych względów wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 października 2022
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marcin Małek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 875/22 · 23 listopada 2022
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 23 listopada 2022 r., II SA/Bd 875/22
Sygnatura: IV SA/Po 696/22 · 23 listopada 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 23 listopada 2022 r., IV SA/Po 696/22
Sygnatura: II SA/Łd 710/22 · 23 listopada 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 23 listopada 2022 r., II SA/Łd 710/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny