Sygnatura
II SA/Lu 669/23
II SA/Lu 669/23 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2023-09-06
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 6 września 2023
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 6 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] oraz A. S.-Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 18 maja 2023 r., znak: SKO.41/1053/SD/2023 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: odrzucić skargę [...] z siedzibą w N..
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II występujący w imieniu skarżącego [...] [...] w N. [...] B. T. został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone w formie elektronicznej na adres [...] B. T. w dniu 2 sierpnia 2023 r. Wskazany powyżej brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej jako: "p.p.s.a.") pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony. Pomimo wezwania, które doręczono adresatowi - działającemu w imieniu skarżącego stowarzyszenia radcy prawnemu - nie złożył on pełnomocnictwa procesowego. Wobec powyższego, skoro pomimo wezwania występujący w imieniu skarżącego Stowarzyszenia radca prawny nie złożył stosownego pełnomocnictwa uprawniającego go do występowania w imieniu skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lipca 2023
- Symbol z opisem
- 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jerzy Parchomiuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 37 § 1; art. 58 § 1 pkt 3; · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny