Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 655/18

Postanowienie WSA w Lublinie z 5 września 2018 r., II SA/Lu 655/18 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
5 września 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Wójta Gminy przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej , z dnia [...] r. nr [...], przyznającą S. K. specjalny zasiłek celowy w kwocie 400 zł. Powyższa decyzja ostateczna organu odwoławczego została skutecznie doręczona S. K. w dniu 16 maja 2018 r. (potwierdzenie odbioru - k. 14 akt adm.). Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na ww. rozstrzygnięcie S. K. złożyła za pośrednictwem Kolegium w dniu 16 czerwca 2018 r. (data nadania – k. 4 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu. W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] została prawidłowo doręczona S. K. w dniu 16 maja 2018 r. (strona w tym dniu osobiście pokwitowała jej odbiór). Trzydziestodniowy termin do złożenia przez skarżącą skargi na to rozstrzygnięcie upływał zatem w dniu 15 czerwca 2018 r. Wypada podkreślić, że w treści przedmiotowej decyzji skarżąca została prawidłowo pouczona o sposobie i trybie jej zaskarżenia, w tym o terminie do złożenia skargi. W związku z tym, że skarga S. K. została wniesiona dopiero w dniu 16 czerwca 2018 r., należy uznać, iż skarżąca złożyła ją z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Podkreślić przy tym wypada, że skarżąca, wnosząc skargę z uchybieniem ustawowego terminu, nie zwróciła się do Sądu o jego przywrócenie. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 lipca 2018
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Marta Laskowska-Pietrzak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny