II SA/Lu 644/14

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a przyznać K. K. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.

Skarżąca w zakreślonym w wezwaniu terminie (data na prezentacie) na urzędowym formularzu winsoku o przyznanie prawa pomocy symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniła tym, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, zamieszkuje w domu o powierzchni [...] m2 i utrzymuje się z renty rolniczej w kwocie [...] złotych brutto. Na jej stałe miesięczne koszty utrzymania koniecznego składają się wydatki na energię elektryczną od [...] do [...] złotych za dwa miesiące – czyli od [...] do [...] złotych na miesiąc, abonament telefoniczny – [...] złotych, zakup leków [...] złotych oraz [...] złotych za opał na sezon grzewczy. Skarżąca jest właścicielką nieruchomości rolnej o powierzchni [...] arów. Starszy referendarz sądowy stwierdził, że: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Miesięczny dochód gospodarstwa domowego skarżącej wynosi [...] złotych brutto. Natomiast koszty sądowe związane z niniejszym postępowaniem prócz wpisu sądowego od wniesionej skargi wynoszącego 500 złotych oraz wpisu sądowego od ewentualnej skargi kasacyjnej wynoszącego 250 złotych, każdorazowo nie przekroczą kwoty 100 złotych. Mając na uwadze wysokość dochodu skarżącej, wysokość wykazanych przez nią kosztów utrzymania jaki wysokość kosztów sądowych związanych z niniejszym postępowaniem przyjąć należy, że skarżąca bez uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych niniejszego postępowania w jakiejkolwiek wysokości. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.