Sygnatura
II SA/Lu 600/20
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 stycznia 2021 r., II SA/Lu 600/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Zawieszono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 13 stycznia 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2020r., nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019r., poz.2325 ze zm.), zwanej "p.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można sprawie nadać dalszego biegu. Zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2020r. skarżący J. N. został wezwany do wskazania aktualnego miejsca zamieszkania uczestnika T. O. oraz poinformowany, że jeśli nie zna takiego miejsca, może złożyć zgodnie z art. 78 p.p.s.a. w niniejszej sprawie wniosek o ustanowienie kuratora dla tego uczestnika; wyjaśniono skarżącemu także, że w razie niewskazania aktualnego miejsca uczestnika i niezłożenia wniosku o ustanowieni dla niego kuratora w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, postępowanie zostanie zawieszone. Z akt wynika, że wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 12 grudnia 2020r. (k.77), jednak dotychczas nie zostało ono wykonane. Brak aktualnego adresu zamieszkania uczestnika, biorącego udział w postępowaniu na prawach strony – zgodnie z art. 33 § 1 p.p.s.a., uniemożliwia prowadzenie dalszego postępowania, dlatego postępowanie podlega zawieszeniu stosownie do art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a (zob. postanowienie NSA z dnia 10 września 2010r., II OZ 845/10). W związku z powyższym należało orzec, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 września 2020
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Budowlane prawo
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 125 par 1 pkt3, art. 78 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 1167/20 · 13 stycznia 2021
Postanowienie NSA z 13 stycznia 2021 r., II OZ 1167/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OZ 1151/20 · 13 stycznia 2021
Postanowienie NSA z 13 stycznia 2021 r., II OZ 1151/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OSK 2697/20 · 13 stycznia 2021
Wyrok NSA z 13 stycznia 2021 r., II OSK 2697/20 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny