II SA/Lu 575/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie świadczenia rodzicielskiego postanawia odrzucić skargę.

Decyzją z [...] r., znak: [...], Burmistrz przyznał M. M. (dalej także: skarżąca) świadczenie rodzicielskie na dziecko: A. Cz., ur. [...] r., w kwocie [...] zł miesięcznie na okres od [...] r. do [...] r. oraz w kwocie [...] zł na okres od [...] r. do [...] r. Po rozpoznaniu odwołania skarżącej, Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z [...] r., znak: [...], utrzymało w mocy opisaną decyzję organu pierwszej instancji. Decyzja Kolegium została doręczona skarżącej [...] r., co potwierdziła własnoręcznym podpisem na poświadczeniu odbioru korespondencji (k. 6 akt adm. II inst.). Skargę na powyższą decyzję Kolegium skarżąca złożyła [...] r. (data nadania). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Jak wskazano wyżej, zaskarżona decyzja została doręczona prawidłowo skarżącej [...] r. Skarga M. W. na tę decyzję została nadana w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego [...] r. (k. 4, 11 akt sąd.), a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia, który upłynął [...] r. Skargę tę należało zatem odrzucić jako spóźnioną na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.