II SA/Lu 566/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak [...], w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania części obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

W dniu 23 maja 2014 r. (data nadania) Z. R. złożył skargę do Sądu na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania części obiektu budowlanego. W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o odrzucenie skargi, z uwagi na jej niedopuszczalność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W świetle art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 września 2006 r., znak jw., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wymierzył Z. R. karę w wysokości 50 000 zł z tytułu nielegalnego użytkowania części budynku masarni z ubojnią, usytuowanego na działkach nr ewid. 1290, 1291/1 i 1291/2 , położonych w J . Postanowieniem z dnia [...] r., znak [...], Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 15 lutego 2007 r., sygn. akt SA/Lu 1005/06, oddalił skargę Z. R. na wskazane wyżej postanowienie organu odwoławczego. Skarga kasacyjna Z. R. od tego wyroku została oddalona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 grudnia 2009 r., II OSK 1022/09. W tej sytuacji, skargę złożoną w niniejszej sprawie należało odrzucić na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a. jako niedopuszczalna. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.