II SA/Lu 556/17

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi D. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie uznania świadczenia pielęgnacyjnego za świadczenie nienależnie pobrane p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie o przyznanie prawa pomocy.

Stosownie do art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 10 września 2015 r. skarżącemu przyznano w niniejszej sprawie prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Na mocy zaś unormowania art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. skarżący jest w toku niniejszego postępowania zwolniony od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Wnioskiem z dnia 23 maja 2017 r. skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skoro skarżący zwolniony jest w toku niniejszego postępowania od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych zaś prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata zostało mu już przyznane zbędnym jest rozstrzyganie o tym, czy jest w stanie ponieść koszty sądowe niniejszego postępowania oraz koszty ustanowienia adwokata (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Dlatego działając na podstawie art. 249a p.p.s.a. umorzono postępowanie o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wobec powyższego postanowiono jak na wstępie.