Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 54/19

Postanowienie WSA w Lublinie z 6 marca 2019 r., II SA/Lu 54/19 – weterynaria i ochrona zwierząt

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
6 marca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [..] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Lu [...] U Z A S A D N I E N I E W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie, pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia przez sąd uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W przedmiotowej sprawie P. L. – wnosząc w dniu [...] stycznia 2019 r. (data nadania – k. 10 akt sądowych) skargę na decyzję ostateczną [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w [...] z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego – nie uiścił należnego wpisu w kwocie [...]złotych. Z uwagi na to Przewodniczący Wydziału II WSA w Lublinie zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2019 r. wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni należnej kwoty, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] lutego 2019 r. (korespondencję zawierającą wezwanie odebrała w tym dniu D. L., będąca pełnomocnikiem pocztowym skarżącego - potwierdzenie odbioru k. 22). Zakreślony termin upłynął jednak w dniu [...] lutego 2019 r. bezskutecznie, albowiem skarżący dotychczas nie uiścił należnego wpisu. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis. Z tego względu należało orzec, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 stycznia 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Lekarz Weterynarii
Sędziowie
Bogusław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny