Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 54/18

Postanowienie WSA w Lublinie z 20 czerwca 2018 r., II SA/Lu 54/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
20 czerwca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B. B. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania budynku p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r., poz.1369 ze zm.), zwanej "p.p.s.a.", od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Obowiązek ten dotyczy również sprzeciwu (art. 64 b § 1 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, skarżąca B. B. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało jej doręczone w dniu 25 maja 2018 r. (k.21), a zatem 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 1 czerwca 2018 r., mimo to wpis nie został uiszczony. Wobec powyższego, sprzeciw podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 b § 1 p.p.s.a. Z tych względów, orzeczono, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 stycznia 2018
Hasła tematyczne
Budowlane prawo
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny