Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 535/18

Postanowienie WSA w Lublinie z 19 września 2018 r., II SA/Lu 535/18 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Zawieszono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
19 września 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 7 czerwca 2018 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga J. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] r. nr [...] Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w całości. Zarzucił bezpodstawne przeznaczenie w planie jego działki nr [...] ark. [...] (położonej – jak wynika z akt - w terenie oznaczonym symbolem G.U/Z 01) pod schronisko dla zwierząt. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, zwana dalej "p.p.s.a.") sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 tej ustawy. Przepis ten stanowi natomiast, że w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Mając na uwadze unormowanie tego przepisu oraz to, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zapadł w dniu 26 kwietnia 2018 r. wyrok w sprawie II SA/Lu 269/18 stwierdzający nieważność zaskarżonej uchwały w części, a nie jest to orzeczenie prawomocne, należało na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. zawiesić niniejsze postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy II SA/Lu 269/18. Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 czerwca 2018
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Bogusław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny