Sygnatura
II SA/Lu 504/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 8 listopada 2017 r., II SA/Lu 504/17 – łowiectwo
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 8 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na uchwałę Sejmiku Województwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podziału województwa lubelskiego na obwody łowieckie p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 § 2 powyższej ustawy skarga. W przedmiotowej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, wobec tego został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 22 maja 2017 r. do jego uiszczenia w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 12 września 2017 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, wobec tego strona została wezwana do jego uiszczenia w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie wraz z pouczeniem zostało skierowane do skarżącego i po powtórnym awizowaniu, zostało zwrócone sądowi z adnotacją "zwrot – nie podjęto w terminie" i pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 24 października 2017 r. (k. 41 akt sądowych). Wobec powyższego należy wskazać, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Termin określony w wezwaniu upłynął bezskutecznie w dniu 31 października 2017 r. Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 powyższej ustawy skargę należało odrzucić
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 maja 2017
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Sejmik Województwa
- Sędziowie
- Bogusław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 230 par. 2, art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 775/17 · 8 listopada 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 8 listopada 2017 r., II SA/Po 775/17 – łowiectwo
Sygnatura: II SA/Go 719/17 · 31 października 2017
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 31 października 2017 r., II SA/Go 719/17 – łowiectwo
Sygnatura: II SA/Go 942/17 · 31 października 2017
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 31 października 2017 r., II SA/Go 942/17 – łowiectwo
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny