Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 504/17

Postanowienie WSA w Lublinie z 8 listopada 2017 r., II SA/Lu 504/17 – łowiectwo

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
8 listopada 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na uchwałę Sejmiku Województwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podziału województwa lubelskiego na obwody łowieckie p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 § 2 powyższej ustawy skarga. W przedmiotowej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, wobec tego został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 22 maja 2017 r. do jego uiszczenia w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 12 września 2017 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, wobec tego strona została wezwana do jego uiszczenia w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie wraz z pouczeniem zostało skierowane do skarżącego i po powtórnym awizowaniu, zostało zwrócone sądowi z adnotacją "zwrot – nie podjęto w terminie" i pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 24 października 2017 r. (k. 41 akt sądowych). Wobec powyższego należy wskazać, że skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Termin określony w wezwaniu upłynął bezskutecznie w dniu 31 października 2017 r. Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 powyższej ustawy skargę należało odrzucić

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 maja 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Sejmik Województwa
Sędziowie
Bogusław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny