II SA/Lu 50/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N., I. N., M. N. i Z. N. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2016 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę E. N., I. N. i Z. N..

Sygn. akt II SA/Lu [...] UZASADNIENIE Od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie pobiera się wpis (art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 ww. ustawy), a do skargi należy dołączyć jej odpisy dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 tej ustawy). W myśl art. 220 § 3 ww. ustawy skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. E. N., I. N. i Z. N., wnosząc skargę nie uiścili należnego wpisu. Wobec tego zarządzeniem przewodniczącego z dnia 24 stycznia 2017 r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł każdy (§ 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Ponadto każdy z nich do skargi nie dołączył również jej 8 odpisów. W tej sytuacji skarżący zostali wezwani w trybie art. 49 § 1 tej ustawy do złożenia ww. odpisów skargi. Do dokonania powyższych czynności zakreślono skarżącym siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono: 1 lutego 2017 r. I. N., 31 stycznia 2017 r. E. N. oraz 3 lutego 2017 r. Z. N. (w trybie art. 72 § 1 i § 2 powyższej ustawy). Termin określony w wezwaniach upłynął bezskutecznie – odpowiednio - I. N. 8 lutego 2017 r., E. N. – 7 lutego 2017 r. i Z. N. - 10 lutego 2017 r., gdyż skarżący nie uiścili wpisów od skargi, jak również nie uzupełnili braków skargi przez złożenie jej odpisów. Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 powyższej ustawy skargę E. N., I. N. i Z. N. należało odrzucić.