Sygnatura
II SA/Lu 43/25
Postanowienie WSA w Lublinie z 5 lutego 2025 r., II SA/Lu 43/25 – usługi opiekuńcze
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 5 lutego 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygnaturze akt II SA/Lu 503/23 postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość, 2. przekazać sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu – Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 stycznia 2025 r. (data pisma) T. W. (dalej jako: skarżąca) wniosła skargę o wznowienie postępowania prowadzonego przez WSA w Lublinie pod sygn. akt II SA/Lu 503/23, zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt I OSK 457/27. W swym wniosku skarżąca wskazała na liczne nieprawidłowości w działaniu organów pomocy społecznej, a także niewłaściwe działanie sądów administracyjnych obu instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Właściwość sądu w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania określa art. 275 p.p.s.a., zgodnie z którym do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W sprawie o sygn. akt II SA/Lu 503/23 zakończonej wyrokiem tut. Sądu z dnia 12 września 2023 r., w odniesieniu do którego skarżąca wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego, orzekał jako ostatni Naczelny Sąd Administracyjny, który wyrokiem z dnia 13 grudnia 2024 r. sygn. akt I OSK 457/24 oddalił skargę kasacyjną skarżącej. Zgodnie z regułami wyrażonymi w art. 275 p.p.s.a. sądem właściwym do rozpoznania skargi o wznowienie będzie zatem Naczelny Sąd Administracyjny. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Należy przy tym odnotować, że sąd, który nie jest właściwy w sprawie, nie dokonuje oceny formalnej dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania. Ocena w tym przedmiocie należy do sądu właściwego w sprawie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 stycznia 2025
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Maciej Gapski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 59 § 1, art. 275 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wr 497/24 · 5 lutego 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 lutego 2025 r., IV SA/Wr 497/24 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: IV SA/Wr 496/24 · 5 lutego 2025
Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 lutego 2025 r., IV SA/Wr 496/24 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Gd 961/24 · 5 lutego 2025
Wyrok WSA w Gdańsku z 5 lutego 2025 r., II SA/Gd 961/24 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny