Sygnatura
II SA/Lu 409/18
Postanowienie WSA w Lublinie z 20 czerwca 2018 r., II SA/Lu 409/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 20 czerwca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i A. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych - w zakresie wniosku T. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia odrzucić wniosek T. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu [...] r. wpłynęła do Sądu skarga A. W. i A. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych. W piśmie procesowym z [...] r. uczestnik postępowania T. B. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując, że nie ma pewności, czy w zakreślonym przez organy terminie będzie w stanie wywiązać się z obowiązków nałożonych na niego tą decyzją, z uwagi na "brak zgody sąsiadów na wykonanie zleconych prac z ich działki". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek uczestnika postępowania T. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest niedopuszczalny. W myśl art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 p.p.s.a.). Z powołanego przepisu wynika w sposób niebudzący wątpliwości, że wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności może złożyć jedynie skarżący. Uczestnik postępowania nie ma legitymacji do złożenia tego wniosku (zob. postanowienie NSA z 18 października 2005 r., sygn. akt II OZ 910/05, ONSAiWSA 2006, nr 2, poz. 44). Wniosek T. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podlega zatem odrzuceniu jako niedopuszczalny, na podstawie art. 61 § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a. Z tych względów, Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Wstrzymanie wykonania aktu
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 61 § 3, art. 64 § 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 366/18 · 20 czerwca 2018
Wyrok WSA w Lublinie z 20 czerwca 2018 r., II SA/Lu 366/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 1969/17 · 20 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2018 r., VII SA/Wa 1969/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OZ 603/18 · 20 czerwca 2018
Postanowienie NSA z 20 czerwca 2018 r., II OZ 603/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny