Sygnatura
II SA/Lu 408/19
Postanowienie WSA w Lublinie z 4 września 2019 r., II SA/Lu 408/19 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 4 września 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), pismo strony w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Stosownie zaś do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Wniesiona przez M. D. w dniu 8 lipca 2019 r. (data nadania – k. 8 akt sądowych) skarga na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia, nie zawierała w swej treści oznaczenia numeru PESEL skarżącego, pomimo, że objęta była tym wymogiem jako pierwsze pismo w sprawie. Ponadto skarżący nie dołączył do skargi jej odpisów w odpowiedniej ilości. W związku z powyższym skarżący została wezwany w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie swojego numeru PESEL oraz poprzez nadesłanie 14 egzemplarzy odpisów skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu prawidłowo w dniu 2 sierpnia 2019 r. (potwierdzenie odbioru – k. 18 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania upływał w dniu 9 sierpnia 2019 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący dotychczas nie uzupełnił braków formalnych skargi we wskazanym wyżej zakresie. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, czyniąc koniecznym jej odrzucenie stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.. Przepis ten stanowi bowiem, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 lipca 2019
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Bogusław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 47 § 1, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 238/19 · 4 września 2019
Wyrok WSA w Poznaniu z 4 września 2019 r., II SA/Po 238/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Go 203/19 · 4 września 2019
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 września 2019 r., II SA/Go 203/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 548/19 · 4 września 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 4 września 2019 r., VII SA/Wa 548/19 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny