Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 404/19

Postanowienie WSA w Lublinie z 4 września 2019 r., II SA/Lu 404/19 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
4 września 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. T. i J. T. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia [...] r., nr [...] – po rozpatrzeniu odwołania Z. T. i J. T. od decyzji wydanej z up. Prezydenta Miasta C. przez Dyrektora Wydziału Geodezji Kartografii i Mienia Komunalnego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości – utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. Powyższa decyzja organu odwoławczego została doręczona Z. T. i J. T. (każdemu z osobna) w dniu 22 maja 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17-18 akt adm. II inst.). Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na ww. rozstrzygnięcie Z. T. i J. T. złożyli osobiście za pośrednictwem L. Urzędu Wojewódzkiego w L. Delegatura w C. w dniu [...] (data na pieczęci wpływu do organu k. 3 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem terminu. W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja Wojewody została prawidłowo doręczona skarżącym w dniu 22 maja 2019 r. (odbiór przedmiotowej korespondencji pokwitowała osobiście skarżąca Z. T. k. 17-18 akt adm. II inst.). Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi na powyższe rozstrzygnięcie upływał zatem skarżącym w dniu 21 czerwca 2019 r. Podkreślić należy, że zaskarżona decyzja zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o trybie i sposobie jej zaskarżenia. Poza sporem pozostaje, że skarżący uchybili terminowi do złożenia skargi, dokonując tej czynności dopiero w dniu 24 czerwca 2019 r. Zaznaczyć nadto należy, że skarżący nie składali wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W tym stanie rzeczy skarga Z. T. i J. T. - jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 lipca 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Grzegorz Grymuza /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny