Sygnatura
II SA/Lu 404/19
Postanowienie WSA w Lublinie z 4 września 2019 r., II SA/Lu 404/19 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 4 września 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 4 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. T. i J. T. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewoda decyzją z dnia [...] r., nr [...] – po rozpatrzeniu odwołania Z. T. i J. T. od decyzji wydanej z up. Prezydenta Miasta C. przez Dyrektora Wydziału Geodezji Kartografii i Mienia Komunalnego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości – utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. Powyższa decyzja organu odwoławczego została doręczona Z. T. i J. T. (każdemu z osobna) w dniu 22 maja 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 17-18 akt adm. II inst.). Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na ww. rozstrzygnięcie Z. T. i J. T. złożyli osobiście za pośrednictwem L. Urzędu Wojewódzkiego w L. Delegatura w C. w dniu [...] (data na pieczęci wpływu do organu k. 3 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem terminu. W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja Wojewody została prawidłowo doręczona skarżącym w dniu 22 maja 2019 r. (odbiór przedmiotowej korespondencji pokwitowała osobiście skarżąca Z. T. k. 17-18 akt adm. II inst.). Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi na powyższe rozstrzygnięcie upływał zatem skarżącym w dniu 21 czerwca 2019 r. Podkreślić należy, że zaskarżona decyzja zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o trybie i sposobie jej zaskarżenia. Poza sporem pozostaje, że skarżący uchybili terminowi do złożenia skargi, dokonując tej czynności dopiero w dniu 24 czerwca 2019 r. Zaznaczyć nadto należy, że skarżący nie składali wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W tym stanie rzeczy skarga Z. T. i J. T. - jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 lipca 2019
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Grzegorz Grymuza /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par 1 pkt 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 826/19 · 4 września 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 4 września 2019 r., I SA/Wa 826/19 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: II SA/Ol 189/19 · 3 września 2019
Wyrok WSA w Olsztynie z 3 września 2019 r., II SA/Ol 189/19 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: II SA/Gd 429/19 · 3 września 2019
Postanowienie WSA w Gdańsku z 3 września 2019 r., II SA/Gd 429/19 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny