Sygnatura
II SA/Lu 386/22
Postanowienie WSA w Lublinie z 27 lipca 2022 r., II SA/Lu 386/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 27 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
27 lipca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z 28 kwietnia 2022 r., znak: PEA-X.7723.2.2022 w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. H. wniosła skargę na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z 28 kwietnia 2022 r., znak: PEA-X.7723.2.2022 w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem z 30 maja 2022 r. skarżąca została wezwana do wskazania numeru PESEL oraz podpisania skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 13 czerwca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 49 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, sąd odrzuca skargę. Brakiem formalnym skargi, jako pierwszego pisma procesowego w sprawie, jest brak podpisu oraz brak wskazania numeru PESEL strony będącej osobą fizyczną (art. 46 § 1 pkt 4 oraz § 2 pkt 1 lit. b/ p.p.s.a.). Skarżąca w zakreślonym terminie, który upłynął 20 czerwca 2022 r., nie wykonała wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, co obliguje Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 maja 2022
- Hasła tematyczne
- Budowlane prawo
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par 1 pkt 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 101/22 · 27 lipca 2022
Wyrok WSA w Gdańsku z 27 lipca 2022 r., II SA/Gd 101/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Kr 529/22 · 21 lipca 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 21 lipca 2022 r., II SA/Kr 529/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Kr 393/22 · 21 lipca 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 21 lipca 2022 r., II SA/Kr 393/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny