Sygnatura
II SA/Lu 369/19
Postanowienie WSA w Lublinie z 16 października 2019 r., II SA/Lu 369/19 – ochrona przyrody
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 16 października 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., [...], w przedmiocie umorzenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzew postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] czerwca 2019 r. S. S. (dalej jako: "skarżący") wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] maja 2019 r., w przedmiocie umorzenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzew. W piśmie procesowym z [...] lipca 2019 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z [...] sierpnia 2019 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Postanowienie nie zostało zaskarżone. Zarządzeniem z [...] sierpnia 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono w dniu [...] października 2019 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem [...] października 2019 r. W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 czerwca 2019
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jerzy Parchomiuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 3014/19 · 16 października 2019
Wyrok NSA z 16 października 2019 r., II OSK 3014/19 – ochrona przyrody
Sygnatura: II OSK 2906/17 · 16 października 2019
Wyrok NSA z 16 października 2019 r., II OSK 2906/17 – ochrona przyrody
Sygnatura: II OSK 2837/17 · 15 października 2019
Wyrok NSA z 15 października 2019 r., II OSK 2837/17 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny