Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 368/19

Postanowienie WSA w Lublinie z 2 października 2019 r., II SA/Lu 368/19 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2 października 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

2 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu 2 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwów M. G. i A. G. oraz M. S. i M. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] maja 2019 r., znak: [...], w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie postanawia odrzucić sprzeciwy.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

28 czerwca 2019 r. wpłynęły do Sądu – złożone w jednym piśmie – sprzeciwy M. G. i A. G. oraz M. S. i M. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] maja 2019 r., znak: [...], w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. Zarządzeniami z 1 lipca 2019 r. wezwano odrębnie skarżących M. G. i A. G. oraz M. S. i M. S. do uiszczenia wpisów od sprzeciwów w wysokości po 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych sprzeciwów, poprzez wskazanie numeru PESEL każdego ze skarżących – w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwów. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do usunięcia pozostałych braków sprzeciwu zostały doręczone skarżącej M. G. 16 lipca 2019 r., a pozostałym skarżącym 25 lipca 2019 (k. 38-41 akt sąd.). W zakreślonym terminie skarżący nie wykonali skierowanych do nich wezwań. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Sprzeciwy podlegają odrzuceniu. W myśl art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sprzeciw, od którego – mimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., sąd odrzuca sprzeciw, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych sprzeciwu. Sprzeciw jest obarczony takim brakiem w szczególności wówczas, gdy nie zawiera wskazania numeru PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną (art. 64b § 2 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Skarżący – pouczeni prawidłowo o skutkach niedochowania wezwania do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braków formalnych sprzeciwów – w zakreślonym terminie, który dla M. G. upłynął 23 lipca 2019 r., a dla pozostałych skarżących – 1 sierpnia 2019 r., nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili braków formalnych sprzeciwów, co obligowało Sąd do odrzucenia sprzeciwów na podstawie powołanych przepisów. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 czerwca 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny