Sygnatura
II SA/Lu 320/23
Postanowienie WSA w Lublinie z 10 maja 2023 r., II SA/Lu 320/23
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 10 maja 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 9 lutego 2023 r. nr SKO.II.41/1880/ŚR/2022 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Wymóg określony w tym przepisie odnosi się również do skargi (art. 57 § 1 p.p.s.a.). Podpis strony, względnie jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, jest zatem jednym z wymogów formalnych skargi, warunkującym nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga obarczona jest brakiem tego elementu, konieczne jest wzywanie strony do jego uzupełnienia, tj. do podpisania skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Wniesiona przez M. F. skarga z dnia 3 marca 2023 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 9 lutego 2023 r. nr SKO.II.41/1880/ŚR/2022 w przedmiocie odmowy przyznania skarżącemu świadczenia pielęgnacyjnego, nie została przez skarżącego podpisana. W związku z powyższym skarżący został wezwany, w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu prawidłowo - w świetle art. 72 § 1 p.p.s.a. - w dniu 14 kwietnia 2023 r. (potwierdzenie odbioru – k. 14). Termin do wykonania nałożonego obowiązku upływał zatem skarżącemu w dniu 21 kwietnia 2023 r. Termin ten upłynął jednak bezskutecznie, albowiem skarżący do tej pory nie uzupełnił braku formalnego skargi zgodnie z wezwaniem. Powyższa okoliczność uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, czyniąc koniecznym jej odrzucenie. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Z tych względów należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 kwietnia 2023
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Bartłomiej Pastucha. /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art, 46 § 1 pkt 4; art. 49 § 1; art. 58 § 1 pkt 3; · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny