Sygnatura
II SA/Lu 318/14
Postanowienie WSA w Lublinie z 28 maja 2014 r., II SA/Lu 318/14 – weterynaria i ochrona zwierząt
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 28 maja 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi " Spółki jawnej z siedzibą w T. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie wymierzenia kary za naruszenie przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę; II. zwrócić " Spółce jawnej z siedzibą w T. uiszczony wpis od skargi w kwocie 1 200 (tysiąc dwieście) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 5 marca 2014 r. " Spółka jawna z siedzibą w T. , reprezentowana przez [...] P. B., złożyła skargę do Sądu na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie wymierzenia kary za naruszenie przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego. Zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2014 r. skarżąca Spółka została wezwana przez Sąd do uiszczenia – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – wpisu od skargi w kwocie 1 200 zł. Wezwanie do wykonania tego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej prawidłowo w dniu 28 kwietnia 2014 r. (k. 36). W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 5 maja 2014 r., pełnomocnik skarżącej Spółki nie wykonał wezwania. W dniu 14 maja 2014 r. złożył on pismo procesowe, w którym poinformował, że wpis od skargi został opłacony "bez wezwania Sądu" w dniu 12 maja 2014 r. Do pisma pełnomocnik skarżącej Spółki dołączył dokument potwierdzający uiszczenie wpisu w tej dacie (k. 40, 41). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.", sąd administracyjny nie może podjąć żadnych czynności na skutek skargi, od jakiej nie został uiszczony należny wpis. W przypadku złożenia skargi, która nie została należycie opłacona, sąd wzywa stronę skarżącą, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiściła opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, sąd skargę odrzuca. W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości Sądu, że strona skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie nie wykonała wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Pełnomocnik skarżących – [...] P. B. w dniu 28 kwietnia 2014 r. własnoręcznym podpisem poświadczył na dokumencie potwierdzenia odbioru, iż w tej dacie doręczono mu wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi (k. 36 akt sąd.). Siedmiodniowy termin do opłacenia wpisu od skargi upłynął zatem w dniu 5 maja 2014 r. W tej sytuacji Sąd obowiązany był skargę odrzucić na podstawie powołanego art. 220 § 3 P.p.s.a. Należy bowiem zauważyć, że opłacenie przez skarżącą Spółkę wpisu od skargi w dniu 12 maja 2014 r., a więc po upływie terminu zakreślonego przez Sąd, jak wynika z art. 85 P.p.s.a., było prawnie bezskuteczne. Orzeczenie o zwrocie stronie skarżącej z urzędu uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 1 200 zł, uzasadniał art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 kwietnia 2014
- Symbol z opisem
- 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Lekarz Weterynarii
- Sędziowie
- Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 85, art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 494/14 · 27 maja 2014
Postanowienie NSA z 27 maja 2014 r., II OZ 494/14 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: II SA/Kr 515/14 · 23 maja 2014
Postanowienie WSA w Krakowie z 23 maja 2014 r., II SA/Kr 515/14 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: II OSK 3024/12 · 23 maja 2014
Wyrok NSA z 23 maja 2014 r., II OSK 3024/12 – weterynaria i ochrona zwierząt
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny