Sygnatura
II SA/Lu 298/23
Postanowienie WSA w Lublinie z 17 maja 2023 r., II SA/Lu 298/23 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 17 maja 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki E. Sp. Jawna w Z. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 21 lutego 2023r., nr IF-I.7821.27.2022.HP w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej spółce E. Sp. Jawna w Z. kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023r., poz.259., zwanej dalej "p.p.s.a."), do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Ponadto każde pismo strony powinno zawierać m.in. imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników (art. 46 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Są to warunki formalne, podlegające badaniu na wstępnym etapie postępowania. W świetle natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi . Jak wynika z akt sprawy, skarżąca Spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi oraz dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. aktualnego wypisu z rejestru KRS - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało jej doręczone w dniu 7 kwietnia 2023r., mimo to braki formalne dotychczas nie zostały uzupełnione. W związku zatem z niewykonaniem wezwania skarga nie może być merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zaś uiszczony wpis podlega zwrotowi stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 marca 2023
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Budowlane prawo
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par 1 pkt 3 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 140/23 · 17 maja 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 17 maja 2023 r., VII SA/Wa 140/23 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2204/22 · 17 maja 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 17 maja 2023 r., VII SA/Wa 2204/22 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2255/22 · 17 maja 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 17 maja 2023 r., VII SA/Wa 2255/22 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny