II SA/Lu 28/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i T. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozbudowy budynku gospodarczego; w zakresie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 28/17 p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić J. M. i T. M. kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem [...] r., sygn. akt II SA/Lu 28/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. M. i T. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozbudowy budynku gospodarczego. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] r. (k. 60 akt sądowych). W dniu [...] r. wniósł on skargę kasacyjną od ww. wyroku. Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano profesjonalnego pełnomocnika do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez sformułowanie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo złożenie oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy zgodnie z art. 176 § 2 P.p.s.a. Pełnomocnik wykonał powyższe wezwanie przesyłając powyższe oświadczenie w jednym egzemplarzu oraz uiścił wpis od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł. (k. 89 akt sądowych). Następnie zarządzeniem z dnia [...] r. został wezwany złożenia jeszcze 5 odpisów ww. pisma w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, celem doręczenie pozostałym stronom postępowania. Wezwanie powyższe odebrał w dniu 19 lica 2017 r. (k. 83 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należy odrzucić. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., 1369 – w skrócie: "P.p.s.a.") skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jak stanowi art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Ponadto zgodnie z art. 176 § 2 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W analizowanej sprawie pełnomocnik skarżących przesłał oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy zgodnie z art. 176 § 2 P.p.s.a. w jednym egzemplarzu. W związku z powyższym został wezwany do przesłania jego pięciu odpisów – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] r. Termin określony w wezwaniu upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. Należy wskazać, że nie przesłanie, pomimo wezwania, odpisów pisma zawierającego oświadczenie, o którym mowa w art. 176 § 2 P.p.s.a. celem ich doręczenia pozostałym stronom postępowania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej (postanowienie NSA z dnia 25 sierpnia 2017 r. (sygn. akt II OZ 807/17). Wobec powyższego na podstawie art. 178 P.p.s.a. należało odrzucić skargę kasacyjną. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości [...]zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.