Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 277/19

Postanowienie WSA w Lublinie z 12 czerwca 2019 r., II SA/Lu 277/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
12 czerwca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska po rozpoznaniu w dnia 12 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K., Z. B. i H. M. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącym Z. B. i H. M. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r., poz.1302 ze zm.), zwanej "p.p.s.a.", do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W świetle natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei zgodnie z art. 230 p.p.s.a. od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis, a w razie jego nieuiszczenia - pomimo wezwania przez sąd - skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 49 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, skarżący - S. K., Z. B. i H. M. zostali wezwani w dniu 17 maja 2019 r. (k. 21-23) do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 5 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia wpisów sądowych (przy czym H. M. i Z. B. solidarnie) - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący braków formalnych skargi nie usunęli, natomiast H. M. i Z. B. uiściły wpis w wysokości 500 zł. W świetle przytoczonych przepisów, skarga nie może być merytorycznie rozpoznana, lecz z powodu nieuzupełnienia braków formalnych podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.; w odniesieniu do skarżącego S. K. podlega ona odrzuceniu także na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Jednocześnie na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrotowi podlega uiszczony przez skarżące – H. M. i Z. B. wpis od skargi. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 maja 2019
Hasła tematyczne
Budowlane prawo
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Maria Wieczorek-Zalewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny