Sygnatura
II SA/Lu 277/19
Postanowienie WSA w Lublinie z 12 czerwca 2019 r., II SA/Lu 277/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 12 czerwca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska po rozpoznaniu w dnia 12 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K., Z. B. i H. M. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącym Z. B. i H. M. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r., poz.1302 ze zm.), zwanej "p.p.s.a.", do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W świetle natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei zgodnie z art. 230 p.p.s.a. od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis, a w razie jego nieuiszczenia - pomimo wezwania przez sąd - skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 49 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, skarżący - S. K., Z. B. i H. M. zostali wezwani w dniu 17 maja 2019 r. (k. 21-23) do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 5 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia wpisów sądowych (przy czym H. M. i Z. B. solidarnie) - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący braków formalnych skargi nie usunęli, natomiast H. M. i Z. B. uiściły wpis w wysokości 500 zł. W świetle przytoczonych przepisów, skarga nie może być merytorycznie rozpoznana, lecz z powodu nieuzupełnienia braków formalnych podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.; w odniesieniu do skarżącego S. K. podlega ona odrzuceniu także na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Jednocześnie na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrotowi podlega uiszczony przez skarżące – H. M. i Z. B. wpis od skargi. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 maja 2019
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Budowlane prawo
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Maria Wieczorek-Zalewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par 1 pkt 3, art. 220 par 3, art. 232 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 3054/18 · 12 czerwca 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 12 czerwca 2019 r., VII SA/Wa 3054/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Rz 466/19 · 12 czerwca 2019
Wyrok WSA w Rzeszowie z 12 czerwca 2019 r., II SA/Rz 466/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 268/19 · 12 czerwca 2019
Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 czerwca 2019 r., II SA/Wr 268/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny