II SA/Lu 264/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego - w zakresie zażalenia uczestników – G. K. i S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 264/17 p o s t a n a w i a I. odrzucić zażalenie; II. zwrócić S. K. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia.

Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz.718 ze zm.), zwanej P.p.s.a., do pisma strony (uczestnika), a więc także do zażalenia, należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Jak wynika z akt sprawy, uczestnicy postępowania – G. K. i S. K., którzy wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 264/17 w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, zostali wezwani, każdy osobno tj. S. K. w dniu 19 maja 2017 r. (k. 49), a G. K. w dniu 31 maja 2017 r. (k.54) do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 3 jego odpisów - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Mimo upływu zakreślonego terminu braki te nie zostały uzupełnione. Wobec powyższego, zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.