II SA/Lu 254/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2018 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej E. Sz.-Ł. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 254/18, w ten sposób, że po słowach: "na rozprawie w dniu 5 czerwca 2018 r." dodać: "przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej E. Sz.-Ł.".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W świetle zaś przepisu art. 138 p.p.s.a. sentencja powinna zawierać w szczególności oznaczenie prokuratora, jeżeli brał udział w sprawie. Z protokołu rozprawy z dnia [...] r. wynika, że Prokurator Prokuratury Okręgowej [...] E. Sz.-Ł. brała udział w niniejszej sprawie (k. 299-300). Brak zatem oznaczenia w sentencji udziału w sprawie prokuratora ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania. Z powyższych względów należało orzec, jak w postanowieniu.