Sygnatura
II SA/Lu 232/19
Postanowienie WSA w Lublinie z 5 czerwca 2019 r., II SA/Lu 232/19 – weterynaria i ochrona zwierząt
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 5 czerwca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Lekarz Weterynarii z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...](1) w przedmiocie zakazu utrzymywania świń w gospodarstwie p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu [...] kwietnia 2019 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga W. C. na decyzję Lekarz Weterynarii z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...](1), uchylającą decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w Ł. z dnia [...] grudnia 2018 r., znak: [...](P)(1) w części dotyczącej nakazu niezwłocznego zabicia wszystkich posiadanych zwierząt z gatunku świnie (tj. 89 sztuk) znajdujących się w gospodarstwie zlokalizowanym w miejscowości B. i umarzającą postępowanie Organu I instancji w tej części oraz utrzymującą decyzję w mocy co do zakazu utrzymywania świń w w/w gospodarstwie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2019 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 kwietnia 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe wezwanie zostało doręczono osobiście w dniu 13 maja 2019 r.( zwrotne potwierdzenie odbioru k.20 akt sądowych). Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 20 maja 2019 r. i prawidłowego pouczenia o skutkach zaniechania czynności uiszczenia wpisu, skarżący nie wykonał wezwania. W tym stanie rzeczy, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 kwietnia 2019
- Symbol z opisem
- 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Lekarz Weterynarii
- Sędziowie
- Grzegorz Grymuza /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 w zw. z par.1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 218/19 · 4 czerwca 2019
Wyrok WSA w Olsztynie z 4 czerwca 2019 r., II SA/Ol 218/19 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: II OSK 1923/17 · 4 czerwca 2019
Wyrok NSA z 4 czerwca 2019 r., II OSK 1923/17 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: II SA/Ke 336/19 · 31 maja 2019
Postanowienie WSA w Kielcach z 31 maja 2019 r., II SA/Ke 336/19 – weterynaria i ochrona zwierząt
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny