Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 230/22

Postanowienie WSA w Lublinie z 30 marca 2022 r., II SA/Lu 230/22 – scalenie oraz podział nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
30 marca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu [...] marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wstępnego podziału nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2020 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej także jako: SKO), znak: [...], utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie Burmistrza W. z dnia [...] lipca 2020 r., znak [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania podziału nieruchomości (k. 28-24v akt admin.). Został pouczony o prawie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w terminie 30 dni od daty doręczenia (k. 24). Skarżący odebrał decyzję w dniu [...] sierpnia 2020 r. (k. 27). Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, w piśmie w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 1001/21. Pismo pierwotnie wpłynęło do Sądu w dniu [...] marca 2022 r. (prezentata – k. 2), a zostało nadane w dniu [...] marca 2022 r. (data stempla pocztowego – k. 7). Sąd przekazał skargę do SKO, do którego wpłynęła w dniu [...] marca 2022 r. (data prezentaty – k. 2). W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie z uwagi na naruszenie terminu (k. 15-16). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z powodu niezachowania ustawowego terminu do jej wniesienia. W świetle art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie wniesienia skargi. Termin na jej wniesienie upłynął wraz z końcem dnia [...] września 2020 r. (poniedziałek). Wnosząc skargę po tej dacie skarżący uchybił terminowi do złożenia skargi. Należy podkreślić, że skarga wpłynęła do SKO w dniu [...] marca 2022 r., lecz nawet pierwotne wniesienie skargi bezpośrednio do sądu nastąpiło z uchybieniem terminu (w dniu [...] marca 2022 r.). Wniesienie skargi po upływie terminu skutkuje koniecznością jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 marca 2022
Hasła tematyczne
Nieruchomości
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Grzegorz Grymuza /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny