Sygnatura
II SA/Lu 223/19
Postanowienie WSA w Lublinie z 24 kwietnia 2019 r., II SA/Lu 223/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 24 kwietnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. B. wniosła w dniu 20 marca 2019 r. (data nadania, k. 16) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do przepisów art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej "p.p.s.a." skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - zarządcy domu lub dozorcy, jeżeli nie mają oni sprzecznych interesów w sprawie i podjęli się oddania mu pisma. Doręczenie pisma dorosłemu domownikowi traktowane jest jak doręczenie samemu adresatowi. W niniejszej sprawie przesyłkę zawierającą zaskarżoną decyzję, adresowaną do skarżącej, odebrała w dniu 24 października 2018 r. L. W., jako dorosły domownik (k.170 akt admin.). W świetle powyższego, 30-dniowy termin do wniesienia skargi przez skarżącą upływał w dniu 23 listopada 2018 r. Skarga została natomiast wniesiona dopiero w dniu 20 marca 2019 r., a zatem jest spóźniona, co oznacza, że nie może być merytorycznie rozpatrzona i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 kwietnia 2019
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Pomoc społeczna
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 72 par 1, art. 53 par 1, art. 54 par 1, art. 58 par1 pkt 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 188/19 · 24 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 24 kwietnia 2019 r., II SA/Bd 188/19
Sygnatura: I OSK 2221/18 · 24 kwietnia 2019
Wyrok NSA z 24 kwietnia 2019 r., I OSK 2221/18
Sygnatura: II SA/Rz 133/19 · 24 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 kwietnia 2019 r., II SA/Rz 133/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny