Sygnatura
II SA/Lu 219/18
Postanowienie WSA w Lublinie z 25 kwietnia 2018 r., II SA/Lu 219/18 – scalenie oraz podział nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 25 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek- Zalewska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie podziału działek p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie podziału działek. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lutego 2018r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uiściła wpisu, nie złożyła również wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 r. ze zm.) dalej jako: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu zarządzeniem z dnia 22 lutego 2018 r., którego odpis odebrała osobiście w dniu 5 marca 2018 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 12 marca 2018 r., skarżąca nie uiściła wpisu, nie złożyła także wniosku o przywrócenie terminu. Skarżąca była prawidłowo pouczona o skutkach zaniechania czynności uiszczenia wpisu. W tym stanie rzeczy, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lutego 2018
- Symbol z opisem
- 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Maria Wieczorek-Zalewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par.1, art. 58 par.1 pkt 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OZ 400/18 · 25 kwietnia 2018
Postanowienie NSA z 25 kwietnia 2018 r., I OZ 400/18 – scalenie oraz podział nieruchomości
Sygnatura: I SA/Wa 288/18 · 25 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2018 r., I SA/Wa 288/18 – scalenie oraz podział nieruchomości
Sygnatura: II SA/Gl 156/18 · 25 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Gliwicach z 25 kwietnia 2018 r., II SA/Gl 156/18 – scalenie oraz podział nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny