Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 198/24

Postanowienie WSA w Lublinie z 24 kwietnia 2024 r., II SA/Lu 198/24

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
24 kwietnia 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2023r., znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. art. 46 § 2a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023r., poz.1634, zwanej dalej "p.p.s.a.") przypadku, gdy skarga jest wnoszona w formie dokumentu elektronicznego, powinna (...) zostać podpisana przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. W świetle natomiast art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 marca 2024r. skarżąca G. K. została wezwana do usunięcia braku formalnego w zakresie wynikającym z przytoczonego wyżej przepisu tj. do podpisania skargi podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącą jednocześnie poinformowano, w jaki sposób należy ten brak usunąć. Wezwanie zostało jej doręczone drogą mailową na wskazany adres w dniu 18 marca 2024r. i zostało uznane za doręczone z dniem 2 kwietnia 2024r. (k. 31). Termin na wykonanie wezwania upłynął 9 kwietnia, jednak braki nie zostały uzupełnione. W świetle powyższego skarga nie może być merytorycznie rozpatrzona, dlatego została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 marca 2024
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny